只是查看内容时，浏览器通常是更短的路径
如果你的目标是阅读页面、查找使用说明、打开某个专题或确认一个入口，网页版不需要额外安装，打开浏览器即可完成。站点端更新后，用户重新访问就能看到新版本页面，不需要手动更新应用。
这类场景尤其适合临时访问、公共电脑或存储空间有限的设备。网页端还有一个优点：地址栏始终可见时，用户更容易核对当前域名，减少把相似页面误认为同一站点的机会。
需要长期使用时，再看APP是否提供不可替代的能力
应用安装有合理场景，例如离线内容、系统级通知、相机或文件调用、长期登录等。但这些能力是否存在，必须以具体应用的真实说明为准，不能因为页面写着“APP”就自动假设全部具备。
在决定安装之前，建议先看安装来源、版本信息、权限列表和更新方式。如果没有稳定、可验证的来源，继续使用网页版往往更稳妥。
把权限和更新成本算进选择里
网页通常只在需要时请求有限的浏览器权限，而本地应用可能申请通知、相册、存储或其他系统能力。权限并不等于风险，但权限应当与功能有清楚对应关系。
同时还要考虑更新成本。网页更新发生在服务端，APP则需要安装新版本。对只进行阅读和搜索的人来说，这个差异会直接影响日常使用是否轻便。
一个实用的选择顺序
第一步，先用网页版确认内容和功能是否满足需要；第二步，只有当某项功能明确要求本地应用时，再核对可靠下载来源；第三步，安装前检查权限、签名或系统提示；第四步，保留可返回网页端的入口。
这样做的重点不是拒绝APP，而是让“是否安装”成为一个有依据的决定，而不是被搜索结果里的下载按钮推动。